Studi Kualitas Hadis terhadap Kedudukan Basmalah pada Surah al-Fatihah
DOI:
https://doi.org/10.46870/jiat.v4i2.297Keywords:
Basmalah, al-Fatihah, Hadith QualityAbstract
Abstract:
This study wants to reveal the quality of the hadith about “Basmalah which is one of the verses of the letter al-Fatihah”. It is library research. The quality of the hadith is revealed through the hadith criticism method with the standard rules of hadith validity. The literature used is the takhrij hadith books, hadith books, biographies of hadith narrators, and books that contain the rules of hadith validity and hadith criticism methods. In this study, it was found that there were breaks of the sanad and weak narrators by hadith critics, so this hadith was judged weak. The study on matan of hadith was not carried out because one of the conditions for conducting criticism of matan was sahih or valid in the hadith sanad.
Keywords: Basmalah, al-Fatihah, Hadith Quality
Abstrak
Dalam artikel ini peneliti ingin mengungkap kualitas hadis tentang “basmalah adalah salah satu ayat dari surat al-Fatihah”. Penelitian ini adalah penelitian kepustakaan. Kualitas dari hadis tersebut diungkap menggunakan metode kritik hadis dengan standar kaidah kesahihan hadis. Literatur yang digunakan adalah kitab (buku) takhrij hadis, kitab hadis, kitab biografi para periwayat hadis, dan kitab yang memuat kaidah kesahihan hadis dan metode kritik hadis. Dalam penelitian ini ditemukan bahwa terdapat keterputusan dalam sanadnya dan terdapat periwayat yang dinilai lemah (bermasalah) oleh kritikus hadis, sehingga hadis ini dihukumi lemah. Adapun penelitian matan hadis tidak dilakukan sebab salah satu syarat melakukan kritik matan adalah sanad hadis berstatus sahih.
Kata kunci: Basmalah, al-Fatihah, Kualitas Hadis.
References
Daftar Pustaka
’Ali>, ’Ala>u al-Di>n. Kanz Al-’Umma>l. Muassasah al-Risalah, 1981.
’Itr, Nur al-Di>n. Manhaj Al-Naqd Fi ‘Ulu>m Al-H{adi>s. Suriah: Nur al-Di>n, 1997.
Al-Asqala>ni, Ibnu H{ajar. Tahzi>b Al-Tahzi>b. India: Mat{ba’ah Da>irah a-Ma’arif al-Niz{amiyah, n.d.
Al-Bagda>di>, Abu> Bakar Ah}mad bin ‘Ali> al-Khat}i>b. Ta>ri>kh Bagda>d Wa Z|uyu>luhu. Beirut: Da>r al-Kutub al-‘Ilmiyyah, n.d.
Al-Baihaqi>. Al-Sunan Al-Kubra>. Beirut: Da>r al-Kutub al-‘Ilmiyyah, 2003.
______. Sunan Al-S{agi>r. Pakistan: Ja>mi‘ah al-Dira>sa>t al-Isla>mi>yah, 1989.
Al-Da>ruqut}ni, ’Ali> bin ‘Umar. Sunan Al-Da>ruqut}ni>. Beirut: Muassasah al-Risalah, 2004.
Al-H{albi, Burha>n al-Di>n. Al-Ig}t}iba>t} Bi Man Rumi>a Min Al-Ruwa>h Bi Al-Ikhtila>t}. Kairo: Da>r al-Hadi>s, 1988.
Al-Jauzi, Abu> al-Faraj ‘Abd al-Rah}ma>n bin ‘Ali>. Al-D}u‘Afa>’ Wa Al-Matru>ki>n. Beirut: Da>r al-Kutub al-‘Ilmiyyah, n.d.
Al-Mizzi>, Yusuf bin 'Abd al-Rah"ma>n. Tahz{i>b Al-Kama>l Fi Asma>’ Al-Rija>l. Beirut: Muassasah al-Risalah, 1980.
Al-Naisabu>ri, Muslim bin al-H}ajjaj. S{ah}i>h Muslim. Aleppo: Dar Ihya al-Turats al-’Arabi, n.d.
Al-Nawawi, Abu>> Zakari>a Yahya bin Syaraf al-Nawawi. Al-Taqrib Li Al-Nawawi} Fi> Us}u>l Al-H{adi>s. Kairo: ‘Abd al-Rah}man Muh}ammad, n.d.
Al-S{afdi, S{ala>h} al-Di>n bin Khali>l bin Aibik. Al-Wa>fi> Bi Al-Wafaya>t. Beirut: Da>r Ih}ya>’ al-Tura>s, 2000.
Al-Su>du>ni, Abu> al-Fida>’ Zain al-Di>n Qa>sim bin Qut}lu>baga>. >, Al-S|iqa>t Min Man Lam Yaqa‘ Fi Al-Kutub Al-Sittah. Yaman: al-Nu’ma>n, 2011.
Al-Syauka>ni>, Muhammad bin ’Ali>. Nail Al-Aut}a>r. Kairo: Da>r al-Hadi>s, 1993.
Al-Tabra>ni, Sulaima>n bin Ah}mad. Al-Mu‘jam Al-Ausat. Kairo: Da>r al-H}aramain, n.d.
Al-Z|ahabi, Abu>> ‘Abdilla>h Muh{ammad ibn Ah{mad ibn ‘Usma>n. Al-Ka>syif Fi Ma‘rifah Man Lahu Riwa>yah Fi Al-Kutub Al-Sittah. Jeddah: Da>r al-Qiblah, 1992.
———. Man Tukullima Fi>h Wa Huwa Mausu>q Au S{a>lih} Al-H{adi>s, 2005.
———. Mi>z>n Al-I’tida>l. Beirut: Da>r al-Ma’rifah, n.d.
———. Siyar A’la>m Al-Nubala>’. Kairo: Da>r al-Hadi>s, 2006.
Al-Zarkali, Khair al-Di>n. Al-A‘La>m Qa>mu>s Tara>jum Li Asyhur Al-Rija>l Wa Al-Nisa>’ Wa Al-Musta‘rabi>n Wa Al-Mustasyriqi>n. Beirut: Da>r ’Ilm, 1980.
Ibnu Khalka>n, Abu>> al-‘Abba>s Syams al-Di>n Ah}mad ibn Muh{ammad ibn Abi> Bakar. Wafaya>t Al-A‘Ya>n Wa Abna>’ Abna>’ Al-Zama>n. Beirut: Da>r S}a>dir, 1900.
Ismail, Makmur dan Muhammad. “Al-Mutsla ( Telaah Terhadap Pemikiran Syuhudi Ismail Dalam Kaidah Kesahihan Hadis).” Al-Mutsla : Jurnal Ilmu-Ilmu Keislaman Dan Kemasyarakatan 3, no. 2 (2021): 85–95.
Ismail, Syuhudi. Pengantar Ilmu Hadis. Bandung: Angkasa, 1994.
Rahman, Andi. “Pengenalan Atas Takhrij Hadis.” Riwayah: Jurnal Studi Hadis 2, no. 1 (2016): 149–64.
Rusyd, Ibnu. Bidayatul Mujtahid; Analisa Fiqih Para Mujtahid, Diterjemah Oleh Imam Ghazali Said Dan Achmad Zaidun. III. Jakarta: Pustaka Amani, 2007.
Zaglu>l, Muh}ammad al-Sa‘i>d bin Basyu>ni>. Mausu>‘ah At}ra>f Al-H{adi>s Al-Nabawi> Al-Syari>f. Beirut: Da>r al-Kutub al-‘Ilmiyyah, n.d.
